Medio: Reporte Índigo

Especialista: Dr. Felipe Gaytán  / FHyCS

Tema: “ Polarización estructural” 

En años anteriores, la polarización en la ciudadanía era de carácter coyuntural y aparecía con cada proceso electoral o suceso de amplia magnitud política.

Sin embargo, desde la elección del 2018, el ambiente de división en el país se instaló y en los casi dos años de la administración del presidente López Obrador ha estado presente.

“Una de las cosas que vemos con la polarización es que se está incrementando y que se está volviendo estructural, antes era una polarización coyuntural, en ciertos momentos de la campaña se acentuaba, se hacía referencia para marcar distancias, pero ahora se vuelve cotidiana y marca y estigmatiza, lo que termina por generar tensiones y conflictos”, considera Felipe Gaytán.

El catedrático de la Universidad La Salle enfatiza que este clima político se caracteriza por la intolerancia, que es la incapacidad de escuchar o comprender al otro y puede provocar conflictos psicológicos, que se presentan cuando se señala al otro y eso suele responderse mediante el odio. Es un juego emocional”, menciona.

A este contexto se suma el proceso electoral más grande en la historia del país, el cual dio inicio el 7 de septiembre y culminará con la elección del 6 de junio de 2021, en la que estarán en juego las 500 diputaciones federales, 15 gubernaturas, mil 63 diputaciones locales, mil 926 presidencias municipales, 2 mil 122 sindicaturas, 15 mil 107 regidurías y 635 juntas municipales.  El analista político Óscar Gastélum considera que la polarización que impera en el país es motivada en gran parte por la narrativa construida por el presidente López Obrador desde sus conferencias matutinas y discursos emitidos en eventos oficiales.

“No podemos comparar el poder que tiene un presidente que todos los días habla desde su púlpito, con lo que puedan decir los opositores.

Estamos hablando de una oposición partidista que está prácticamente en la lona y estamos viendo ciertos destellos de una oposición ciudadana que todavía no sabemos por dónde se va a ir.

“El presidente es un líder populista y para el populismo la oposición es como su oxígeno, la necesita para sobrevivir”, expone el experto.

Gastélum concluye que el dividir a la sociedad entre “buenos y malos”, “conservadores y liberales” o “al pueblo auténtico de los enemigos del pueblo” son características de un discurso populista y que provoca las posturas políticas extremas que se observan en la actualidad.