Medio: TeleFórmula

Especialista: Dr. Bernardino Esparza Martínez / FD 

Tema: “Análisis sobre las consultas de resolución de disputas con México bajó el T-MEC” 

 

Los saludo, soy Eduardo Ruiz Gili, aquí en Grupo Fórmula, Radio, Televisión, Internet, y redes sociales, desde la ciudad de México. Aquí en los estudios de Grupo Fórmula, me acompaña Bernardino Esparza. ¿Qué tal, Eduardo? ¿Cómo está? Muy buenas tardes a todos. Ya cien por ciento recuperado. Ya al cien por ciento. Qué bueno, me da mucho gusto, me da mucho gusto. Gracias, gracias. Estamos esperando que llegue Juan Key, pero Juan Key lo agarró el día de hoy. Sí, hay mucho tráfico en la ciudad de México. Si van a ir a algún lado, pues métanse al zumo, a algo, y vean cuánto van a tardar. En Valencia, España, ya nos acompaña en durante su gira triunfal por el viejo continente, Venus Ray Junior. Eduardo, ¿cómo están? Qué gusto saludarlos. Qué gusto. Qué extraño, ¿eh? Qué gusto verte a ti, ¿qué hora es allá ya? Aquí son las once y media de la tarde. Yo lo he hecho también y es una buena manera de terminar el día. Sí, claro. Sí. Y en San Diego, California, nos acompaña Mónica Uribe. Hola, ¿cómo están? Buenas tardes a todos. Y allá son las dos y media, ¿no? Exactamente, las dos y media. Muy bien, pues yo yo quiero manejar hoy dos cosas, algo que es positivo y algo que es negativo. ¿Lo positivo o la negativa? Lo negativo, ¿no? Lo negativo. Siempre tú estás negativo, caray. Bueno, se anunció hoy la representante comercial de Estados Unidos, Catherine Tai, anunció que su país ha solicitado consultas de resolución de disputas con México bajo el tratado México Estados Unidos y Canadá. Estas consultas se refieren a ciertas medidas mexicanas relacionadas con productos de biotecnología agrícola. ¿Qué pasa, señora Tai? Estados Unidos ha transmitido en repetidas ocasiones sus preocupaciones de que las políticas de biotecnología de México no se basan en la ciencia y amenazan con interrumpir las exportaciones estadounidenses a México perjudicando hacia los productores agrícolas, lo que a su vez puede agravar los desafíos de seguridad alimentaria. Las políticas de biotecnología de México también reprime la innovación agrícola que ayuda a los agricultores estadounidenses a responder a los apremiantes desafíos climáticos, aumentar la productividad agrícola, y mejorar los medios de vida de los agricultores. Dice que ya han estado en consultas referidas al decreto el trece de febrero de dos mil veintitrés del presidente Andrés Manuel López Obrador. Este decreto prohíbe el uso de maíz biotecnológico en tortillas o frutas, y él instruye a las agentes gubernamentales mexicanas a sustituir gradualmente hasta prohibir el uso de maíz biotecnológico en todos los productos para consumo humano y animal. O sea, hay que recordar que el presidente, que no es un científico, y que está asesorado por puros científicos charlatanes, como pueden ser el secretario, el subsecretario de salud, o la directora general de salud, dice que el maíz transgénico es malo para la salud de los humanos y de los animalitos que se lo comen. Entonces, dice, lo tenemos que ir sacando de circulación y háganle como quieran. Entonces, Estados Unidos, por eso dice, prohibición sin base científica. Uno podría leer que es prohibición con base caprichila. Sí. No, puede ser base caprichil. Entonces, dicen que el treinta de enero, Estados Unidos envió una solicitud a México pidiendo una explicación de los motivos e información relevante, pertinente, sobre estas medidas. Meco contestó el catorce de febrero. No nos dice la señora Tai que contestó México. En marzo de dos mil veintitrés, Estados Unidos solicitó llevar lleva a cabo consultas técnicas con México sobre sus medidas de biotecnología bajo el capítulo SPS del TEMEC, pero las medidas de biotecnología no cumplieron el asunto. Entonces, Estados Unidos ha dejado claro que consideraría todas las opciones, incluidos pasos adicionales para hacer valer los derechos de Estados Unidos bajo el TEMEC, si México no regresa políticas de biotecnología basadas en la ciencia. Yo ya sé cuál va a ser la respuesta el lunes en la mañanera. ¿Cuál? ¿Cuál? Que estas empresas de biotecnología regresen a gente egoísta, mala y conservadora, que lo único que les importa es ganar dinero. Punto. La ciencia, al diablo la ciencia. Lo importante es que no ganen dinero estos malos. Pues sí, Eduardo, pero lo malo de esa respuesta se ha dado, sin dado caso, se da así. El problema es que hay un tratado libre de comercio, que se tienen que respetar las cláusulas, se tienen que llegar a esos acuerdos, justamente, y si se violentan por alguna de las partes, pues tienen que haber este tipo de consultas, ¿No? Con la cual el presidente estuvo de acuerdo. Claro, claro. Porque hasta me clavó al equipo negociador a su representante. Así es. Fue un tratado con el anterior presidente. Claro. Y terminado con este. Sí, claro. Con este gobierno. No entiendo. Venus. Sí, yo lo que veo, Eduardo, es que ahorita Bernarendo dice, el problema es que hay un tratado. Me dio un poco de gracia la expresión, porque más bien lo bueno es que hay un tratado. Y al haber el tratado, aunque el presidente quiera manejarse de cierta manera, pues ahí están los medios de resolución, y si el presidente está violando el tratado en alguno de esos puntos, con su persistencia de eliminar estos alimentos transgénicos, le van a dar, como se dice en el largote de los abogados, le van a dar palo a la hora de la resolución en el panel de conflictos. Es muy probable, puede ser. Mónica. Yo me preguntaría si existe la capacidad de producir todo lo que se requiere de maíz en México sin importar maíz transgénico, o sea, con semilla no transgénica y no importar maíz transgénico. Bueno, Meco no se da abasto ni el amarillo ni el blanco. Por supuesto que no. Porque pese a que el presidente ha dicho que somos autosuficientes en maíz blanco, hace unos días se anunció que Meco va a importar más de maíz blanco este año que el año pasado. Claro, entonces finalmente la cuestión está en la demanda y el consumo. Se necesita más maíz de lo que cualquier semilla no transgénica puede producir. Ahí está también la clave. Pues así está el asunto. Vamos en qué queda el conflicto. No hay que olvidar que si se acaba yendo a un panel de controversias cuya resolución es inapelable y si el panel dice Meco estás fallando y la multa va a ser de tantos millones de dólares, el presidente no va a pagar de su dinero, lo va a pagar con el dinero de nosotros que le llega por la vida de los impuestos. Es lo más grave de este asunto. Bien, esa es la mala. Ahí va la buena.

 

VIDEO